Archiv 1999: Roa und Sonne


    Roa und Sonne
    Wednesday, 31-Mar-1999 06:47:21
      193.158.135.98 writes:

      Hallöchen Leute!

      Ich bin recht neu hier auf der Seite und deshalb erst mal ein Kompliment an den oder die Macher.

      Zu meinem Thema: Roa und Sonne.
      Wer hat damit einschlägige Erfahrungen gemacht und kann mir sagen, was man unter Roa so an Sonne sich zumuten kann. So langsam fängt ja wieder die schönere Jahreszeit an, und man kann ja wohl schlecht zu Hause im abgedunkelten Zimmer rumsitzen.
      Also über den ein oder anderen Tip würde ich mich sehr freuen.

      Euer Tobi
       


    Re: Roa und Sonne
    Wednesday, 31-Mar-1999 09:39:25
      134.2.3.102 writes:

      Huhu, Tobi,
      hmmm, ich mach einfach mal Werbung in eigener Sache, ich hab ein paar (auch noch zu überarbeitende) Statements auf der Nebenwirkungen-Seite, da ist auch ein link zu 
      http://www.aknetherapie.de/sonne.htm
      , ein Artikel aus ner Pharmazeitung.
      Kurzfassung: Uebereinstimmend berichten viele Leute hier auf der Seite (mich eingeschlossen) von einem verbessernden Einfluß von Sonne aufs Hautbild. 
      Die Frage ist, ob die These des Artikels zutrifft: Sonne wuerde die Entstehung von Mikrokomedonen (kleine Mitesser) fördern, die anfängliche Verbesserung sei daher nur temporaer und das dicke Ende kommt nach. Ebenso der austrocknende Effekt der Sonne, der primär natürlich das Hautbild verbessert, aber natürich gleich die Talgproduktion anregt, ähnlich wie auch Peelings etc.

      Roaccutan und Sonne: eine erhöhte Lichtempfindlichkeit existiert auf jeden Fall, ist aber sehr unterschiedich. Ich schätze mal, der Hauttyp hat auch viel damit zu tun. Ich hörte von einer sehr guten Wirkung der Sonne auf Abheilung, auf weniger Narbenbildung und Verbesserung des Hautbilds auch unter Roa. Ebenso aber von Sonnenbrand bis hin zu Verbrennungen nach dem Schifahren.

      "Die Dosis macht das Gifft", Paracelsus, glaub ich ;-)))

      Meine persönliche Meinung (womit ich mal wieder Korrektheit und Haftung ausschliesse *grins*)
      Lebensqualität geht vor, Sommer ohne Sonne ist Scheisse. Also: langsam anfangen, eher hoher Lichtschutzfaktor. Dann kucken, wie weit man runter gehen kann. Und wenn mans nicht vertraegt, in Gottes Namen das T-Shirt anlassen.

      Wegen Fett und Glycerin in den Sonnenschutzcremes, "Ladival Allerg" (Stada) ist fettfrei und supergut. Wasserfest, ohne Konservierungsstoffe und ohne Emulgatoren. Kostet entsprechend zw. 50 und 75% mehr, wenn mich nicht alles taeuscht. Ich hatte überhaupt keine Probleme damit, mit der Einschränkung, daß ich jetzt nicht sagen kann, obs was auf längere Sicht verschlechterte.

      Trotzdem aufpassen, und nen angenehmen Frühling wünscht

      Richie

      P.S. Dauert es eigentlich arg lang, bis die Board-Übersicht da ist? Ich hab heute wieder eine Portion Threads ins Archiv geschaufelt, weiß aber nie genau, ab welcher Boardgröße die Ladezeiten eklig lang werden. 
      Wenn "ja, Mann! Mach das Ding kleiner!" oder auch "Quatsch, lass mehr Threads drauf, Archiv ist doof!", kleine Privatmail?

      Dank von Richie, der für keine entsprechenden Änderungen im Lauf der nächsten zwei Wochen garantiert ;-))))

      Richie

      Re: Roa und Sonne
      Wednesday, 31-Mar-1999 18:17:52

        151.189.12.24 writes:

        Hei Tobi,

        In Kürze: Als ich es vor einigen Jahren mit Roa versucht hab', hat man mir mehrfach von verschiedener Seite (Arzt, Kosmetikerin)eingeschärft, unter GAR KEINEN Umständen in die Sonne zu gehen. Tatsächlich war es sogar so, daß der Arzt den Therapiebeginn grundsätzlich vorzugsweise auf den Herbst gelegt hat. Wenn irgend vermeidbar hat er das Zeug nicht im Sommer verschrieben, weil es ihm so gefährlich erschien. Nach allem was ich hier so lese, ist es wohl doch nicht GANZ so gefährlich. Aber ich wäre extrem vorsichtig. Die Kosmetikerin, bei der ich damals war, hat mir auch von jemand erzählt, der infolge Verbrennungen schwere dauerhafte Entstellungen davongetragen haben soll....

        Gruß 

        B.


    Nachtrag
    Thursday, 01-Apr-1999 15:27:49
      134.2.3.102 writes:

      Huhu, 
      nur kurz, war heut mal wieder beim Hautarzt, und liess mir sagen, der Artikel haette schon recht: v.a. die UV-B-Strahlung regt die Keratinozyten an, die Verhornung wird gesteigert und die erste Besserung (wegen weniger Entzuendung und schnellerer Heilung) ist zwei Wochen spaeter wegen vermehrter Miotessernachbildung dahin.
      Trotz allem: im Zimmer verkriechen ist nix, aber 8 Std. Sonnenbaden wohl auch nicht.
      Hoffend, den goldenen Mittelweg zu finden,
      Richie ;-)

      Richie

    Re: Nachtrag
    Friday, 02-Apr-1999 05:21:28
      193.158.135.98 writes:

      Hi Leute, hi Richie,

      vielen Dank für Eure Statements, das heißt dann wohl, daß ich ab und zu ins Solarium gehen auch vergessen kann kann. Warten wir den Sommer mal ab und probieren einfach aus.

      Also darf man die "erhöhte Lichtempfindlichkeit", wie es im Beipackzettel steht, nicht so verstehen, daß man absolut keinen Sonnenstrahl abkriegen kann, oder??

      Übrigens Richie: Zum Thema Ladezeit. Ab und zu nervt es schon, bis die Site geladen ist. Laß Dir mal was einfallen.

      Tobi


Stand: 9.3.1999